Per a què el cicle?//Why the cycle?//¿Para qué el ciclo?

Te cap sentit que el cicle del món acabi i es torni a repetir exactament igual que l’anterior i així eternament?

Quan s’ha sentit a dir que aquest cicle en el que estem immersos te una durada de 5000 anys i que tot seguit, simplement tal com una roda després de girar torna a repetir el gir exactament igual, pel principi.., acostumats com estem a percebre el temps i l’espai en concepte lineal (aquí a l’occident) on hi ha un inici i un final absolut, pot sorgir aquest dubte: quin sentit té la repetició i, a més, calcat i exacte? I, això vol dir que fins i tot el que estic escrivint ara en aquest mateix instant, ho tornaré a fer d’aquí 5000 ans anys, inclòs aquest error de tipografia; pot ser que no hi trobem cap sentit. Però la resposta és en la natura i en tot el que ens envolta. Te cap objectiu que el Sol es mantingui en l’univers i que els planetes vagin repetint les rotacions al seu voltant? No, no hi ha cap objectiu tret del propi sistema de mantenir-se en l’espai.., eternament. El cicle de 5000 anys és el mateix: es repeteix eternament per mantenir el sistema d’experimentar la vida. Allà, al món incorporal, estem en estat latent de llavor, i aquí, al pla físic, podem experimentar la vida. És per a això el cicle.., tan senzill, tan meravellós.

Does it make sense that the world cycle ends and repeats itself exactly like the previous cycle and so on forever?

When it has been heard that this cycle in which we are immersed has a duration of 5000 years and then simply as a wheel after turning, it repeats the turn exactly the same, for the principle .., accustomed as we are to perceive the time and the space in linear concept (here in the West) where there is an absolute beginning and an end, this doubt may arise: what is the meaning of repetition and, in addition, traced and exact? And, this means that even what I am writing right now, I will do it again, within 5000 yeas years, including this typographical error; it is possible we may not find it any sense. But the answer lies in nature and in everything that surrounds us. Does it have any objective that the Sun stays in the universe and that the planets repeat the rotations around them? No, there is no objective, apart from the system itself to stay in space .., eternally. And the cycle of 5000 yeas years it is the same: it is repeated eternally to maintain the system of experiencing life. There, in the incorporeal world, we are in the latent state of seed, and here, on the physical plane, we can experience life. Is for this the cycle .., so simple, so wonderful.

¿Tiene sentido que el ciclo del mundo termine y se vuelva a repetir exactamente igual que el anterior y así eternamente?

Cuando se ha oído que este ciclo en el que estamos inmersos tiene una duración de 5000 años y que a continuación, simplemente como una rueda tras girar vuelve a repetir el giro exactamente igual, por el principio .., acostumbrados como estamos a percibir el tiempo y el espacio en concepto lineal (aquí en el occidente) donde hay un inicio y un final absoluto, puede surgir esta duda: ¿qué sentido tiene la repetición y, además, calcado y exacto? Y, esto quiere decir que incluso lo que estoy escribiendo ahora en este mismo instante, lo volveré a hacer de aquí 5000 anos años, incluido este error de tipografía; puede que no le encontremos ningún sentido. Pero la respuesta está en la naturaleza y en todo lo que nos rodea. ¿Tiene algún objetivo que el Sol se mantenga en el universo y que los planetas vayan repitiendo las rotaciones a su alrededor? No, no hay ningún objetivo, a parte del propio sistema de mantenerse en el espacio.., eternamente. El ciclo de 5000 años es lo mismo: se repite eternamente para mantener el sistema de experimentar la vida. Allí, en el mundo incorporal, estamos en estado latente de semilla, y aquí, en el plano físico, podemos experimentar la vida. Es para ello el ciclo .., tan sencillo, tan maravilloso.